國立台灣師範大學物理系 物理教學示範實驗教室(網站) 物理問題討論區 (黃福坤)
我們也針對科學教學建立開課系統:科學園,讓老師更方便運用網路科技輔助教學,歡迎教師多加利用! 中學物理(維基)
(學習物理不只是know HOW 更重要的是 know WHY, 歡迎參考聞名全球的物理動畫, 英文網頁NTNUJAVA以動畫為主) 白話物理
關鍵詞 最近 物理名詞中英檢索 無法登入或系統功能不正常回報
討論區首頁 >>物理課程相關問題(分成國中/高中/大學等區) >>物理研究所層次問題討論專區>>為何磁單極子那麼難找到?
本區 註冊登入 者方可留言
近代物理 標題:為何磁單極子那麼難找到?
1:李建台榮譽點數3點(大學理工科系)張貼:2016-06-28 05:22:12:
為何磁單極子一直都找不到?有那麼難找嗎?!
2:John Huang榮譽點數13點(大學理工科系)張貼:2016-07-04 09:28:58: [回應上一篇]
那個2013-5-31發表的人工磁單極子看起來就像一個半成品。我想,如果磁矩和磁鐵的内部磁場合成的環形路徑上面是快速循環的【力子】一個接一個一直跑一直跑;就像光子不停的一個接一個一直跑一直跑,那麽,我反對磁單極子的存在;因爲那樣有可能破壞那個我所構想的【力的循環】。
3:John Huang榮譽點數13點(大學理工科系)張貼:2016-07-22 07:49:46: [回應上一篇]
是啊, 在地球上不止存在相對長命(聽說在都市中可以維持一兩秒, 在森林中可達20分鐘)的負氧離子, 甚至連超級短命的介子都有離子; 爲什麽就是沒有磁單極子? 在實驗室都很難製造, 勉强做出來的還不知道及不及格。 也許, 根本沒有這種東西?
您的看法呢? 說出來分享一下吧? 


4:吳權真 (高中職)張貼:2016-07-23 17:28:56: [回應第1篇]
Quote:

在 2016-06-28 05:22:12, 李建台 寫了:
為何磁單極子一直都找不到?有那麼難找嗎?!




有可能類似像<不确定性原理> 當你找到它時 因為你影響了它 所以它轉換了它原本的屬性 導致被發現而渾然不知 [addsig]
5:John Huang榮譽點數13點(大學理工科系)張貼:2016-07-24 00:28:40: [回應上一篇]
磁偶極子產生的機制只有兩種, 載流迴路和量子力學自旋。 那麽磁單極子產生的機制又有什麽可能的解答呢? 這個問題是一個值得考慮的方向。
在完全沒有概念的現況, 科學家要向哪一個或幾個方向去尋找它呢? 如果沒有任何方向 <最有可能> , 又憑什麽去引用 <不確定性原理> ? 您說呢?    


6:吳權真 (高中職)張貼:2016-08-25 10:32:49: [回應第2篇]

Quote:

在 2016-07-04 09:28:58, John Huang 寫了:
那個2013-5-31發表的人工磁單極子看起來就像一個半成品。我想,如果磁矩和磁鐵的内部磁場合成的環形路徑上面是快速循環的【力子】一個接一個一直跑一直跑;就像光子不停的一個接一個一直跑一直跑,那麽,我反對磁單極子的存在;因爲那樣有可能破壞那個我所構想的【力的循環】。



只因為反對你所謂的你自己構想的【力的循環】你就反對磁單極子的存在
我又為何不能引用 不確定原理?那麼科學家積極找磁單極子只是因為開心?



[ 這篇文章被編輯過: 吳權真 在 2016-08-25 10:35:02 ]
7:shih po-yen (高中職)張貼:2016-08-27 20:13:19: [回應上一篇]
我很好奇 因為我怎麼想也想不通 為什麼科學家要找磁單極 ???這對人類有何貢獻呢???請高手幫王解惑 謝謝!!


8:John Huang榮譽點數13點(大學理工科系)張貼:2016-09-02 09:21:20: [回應第6篇]
Quote:

在 2016-08-25 10:32:49, 吳權真 寫了:

Quote:

在 2016-07-04 09:28:58, John Huang 寫了:
那個2013-5-31發表的人工磁單極子看起來就像一個半成品。我想,如果磁矩和磁鐵的内部磁場合成的環形路徑上面是快速循環的【力子】一個接一個一直跑一直跑;就像光子不停的一個接一個一直跑一直跑,那麽,我反對磁單極子的存在;因爲那樣有可能破壞那個我所構想的【力的循環】。



只因為反對你所謂的你自己構想的【力的循環】你就反對磁單極子的存在
我又為何不能引用 不確定原理?那麼科學家積極找磁單極子只是因為開心?



[ 這篇文章被編輯過: 吳權真 在 2016-08-25 10:35:02 ]


您說的有理。 謝謝提醒。

Quote:

在 2016-08-27 20:13:19, shih po-yen 寫了:
我很好奇 因為我怎麼想也想不通 為什麼科學家要找磁單極 ???這對人類有何貢獻呢???請高手幫王解惑 謝謝!!




請看【大學物理相關内容討論】的【動電場理論否定了“磁”的存在!】所提供的詳細説明。


Quote:

在 2016-08-27 20:13:19, shih po-yen 寫了:
我很好奇 因為我怎麼想也想不通 為什麼科學家要找磁單極 ???這對人類有何貢獻呢???請高手幫王解惑 謝謝!!




請看【大學物理相關内容討論】的【動電場理論否定了“磁”的存在!】所提供的詳細説明。

9:李建台榮譽點數3點(大學理工科系)張貼:2016-09-05 11:44:14: [回應第7篇]

Quote:

在 2016-08-27 20:13:19, shih po-yen 寫了:
我很好奇 因為我怎麼想也想不通 為什麼科學家要找磁單極 ???這對人類有何貢獻呢???請高手幫王解惑 謝謝!!





找到磁單極就很可能得到諾貝爾獎金!誘因太大了!

追求真理對人類只有好處沒有壞處!思想別太勢利、不要滿腦子都是〝貢獻〞!




[ 這篇文章被編輯過: 李建台 在 2016-09-05 11:47:32 ]
10:李建台榮譽點數3點(大學理工科系)張貼:2016-10-19 14:16:35: [回應上一篇]

造物主先創造出空間、然後在空間埵A創造出質量、能量、、、等等!

造物主從來就沒創造出「磁和時間」、近代物理很多在時間上大作文章、真不可思議!

唹芧q何生磁!「磁」從來就不存在、它是個形容詞、不是個名詞!

磁極或磁偶極存在嗎?當然不存在!如果磁偶極存在的話則必然存在著磁單極、有偶必有單、但為何有偶無單呢?道理很簡單、因為根本就沒有「偶」呀!人類一直誤以為有偶磁極存在、所以拚命鑽牛角尖去尋找所謂的「磁單極」!

「無偶有單」很正常也很平常!

「無偶無單」也很正常、平常!

「有偶有單」也很正常、平常!

但「有偶無單」珓D常的不正常也極不平常!

為何找不到磁單極、因為「無偶無單」啊!所以一直找不到磁單極、這是很正常也很平常的!不值得去驚訝的!

待續!




[ 這篇文章被編輯過: 李建台 在 2016-10-19 14:23:20 ]
11:李建台榮譽點數3點(大學理工科系)張貼:2016-10-28 13:05:38: [回應上一篇]
唹芧q何生磁!造物主從來就沒有過創造所謂的「磁」!那麼造物主創造出什麼呢?

<一>  人類  ﹔  兩相異磁極產生吸力 !  VS  造物主  ﹕兩平行互為同方向(電流)產生吸力!(亦即互為順向!)

<二>人類  ﹔  兩相同磁極產生斥力!   VS  造物主  ﹔ 兩平行互為反方向(電流)產生斥力!  (亦即互為逆向!)

以上所謂的方向係指電流繞轉方向!如果磁極改為準磁極、則方向改為電流線性運動方向或流動方向!

<三>人類  ﹔磁的必然偶極性!  VS  造物主  ﹔ 動電子產生的動電場的必然對稱性!

<四>人類  ﹔永久磁鐵或電磁鐵(螺線管)的必然偶極性(或偶極體)!  VS  造物主  ﹔  永久磁鐵或電磁鐵的必然偶時針電流繞轉方向性!(偶時針方向即為逆時針和順時針方向、相對應的是磁鐵的偶極體亦即N磁極和S磁極)。電磁鐵 ﹔電流在線圈繞轉!  永久磁鐵的電子是繞著原子核轉、以宏觀來看可看成是虛渦流繞著磁鐵外圍轉!)。

對造物主而言、有「磁」嗎?有「磁極」或「準磁極」嗎?有「磁偶極」或「準磁偶極」嗎?

埽M沒有磁偶極或準磁偶極、請問還要去鑽牛角尖尋找「磁單極」或「準磁單極」嗎?







12:李建台榮譽點數3點(大學理工科系)張貼:2016-10-31 20:54:14: [回應上一篇]

2012年創建動電場理論、發表賽車理論並說明異磁極相吸、同磁極相斥的物理真相!

photo.xuite.net/my611897/16866800/69.jpg/sizes/x/    文圖並茂說明賽車理論!

現把螺線管電磁鐵(B)水平擺放、甲乙兩人分別位於B電磁鐵的左右兩端、甲面對電磁鐵B(左端)線圈面亦即由左向右看、假設看到的電流繞轉方向為逆時針方向(且看到電磁鐵的每一線圈的電流皆為逆時針方向),但位在B右端的乙、面對線圈面並由右向左看、則看到的電流繞轉方向必是順時針方向、且看到電磁鐵每一線圈的電流繞轉方向皆為順時針方向!

電磁鐵的必然偶極性其實就是電磁鐵線圈電流繞轉的必然偶時針方向性!

偶磁極  ﹔  N磁極與S磁極
偶時針  ﹔  逆時針與順時針

現把A、B、C三個電磁鐵水平左右擺放

N(A左端)S(A右端)  N(B左)S(B右)  N(C左)S(C右)
A與B異極相吸、B與C異極相吸、此時若甲位於A電磁鐵左端且面對線圈面向右看、則所看到的A、B、C三個電磁鐵的每一線圈電流繞轉的方向皆為逆時針方向!
A與B、B與C所以皆為吸力、因為都是互為同繞轉方向呀!(皆為逆時針方向)

但乙若位於C電磁鐵右端且面對線圈面向左看、則A、B、C的線圈電流繞轉方向皆為順時針方向!所以A與B、B與C仍然皆為吸力、因為還是互為同方向繞轉呀!(皆為順時針方向)

電源電壓的正負極固定不變、現把B電磁鐵180度轉過來、亦即原來的B左端變成B右端,原來的B右端變成B左端、這時甲看到的是A與C仍然是逆時針方向、但B電磁鐵的每一線圈珜ㄛO順時針方向、亦即A與B互為反繞轉方向、B與C也是互為反繞轉方向、此即為A與B、B與C皆為斥力的原因(由相吸改變成相斥)

對乙而言、所看到的是A與C的每一線圈仍然是順時針方向、但B的每一線圈的電流疻雃角F逆時針繞轉方向、同理A與B、B與C皆互為反繞轉方向亦即產生的磁力由吸力變成了斥力!

永久磁鐵則以虛渦流代替電流解釋說明即可!

以上是說明磁鐵的「必然偶極性」的另一物理解釋為「必然偶時針繞轉方向性(電流或虛渦流)」、當然偶時針係指「順時針與逆時針」!

待續!







[ 這篇文章被編輯過: 李建台 在 2016-10-31 21:04:57 ]
13:李建台榮譽點數3點(大學理工科系)張貼:2016-11-13 13:00:06: [回應上一篇]

造物主一直在愚弄人類!

對於圓形或方形線圈而言、繞轉的方向不是逆時針方向就是順時針方向、而且也只有此兩種繞轉法、

電磁鐵的兩端、面對線圈面,如果一端為逆時針方向則另一端必為順時針方向(反之

亦然)、此種電磁鐵兩端的必然偶時針繞轉方向性、人類狺@直誤以為是電磁鐵兩端

的必然偶磁極性、亦即一端為N磁極則另一端必為S磁極(反之亦然)!

可嘆的是必然偶磁極性的誤判、驅動人們拚命甚至鑽牛角尖的去尋找磁單極子或磁荷以及去切割磁鐵為兩半、想要得到N單磁極體和S單磁極體!當然以上皆是緣木求魚、沒有一人成功!

有偶必有單、但對「磁」而言珙O有偶無單!Why?因為人類一直被造物主愚弄、

誤以為永久磁鐵和電磁鐵是必然偶磁極性的、所謂的「有偶無單」其實應該是「無偶亦無單」的!

磁單極或磁單極子或磁荷為何那麼難找到?因為「磁」「磁極」「磁偶極」它們都是

不存在的、不存在的東西根本就找不到、當然就難以找到!

對電磁鐵而言、繞轉的是電流!

對永久磁鐵或磁鐵而言、繞轉的是〝虛渦流〞!




[ 這篇文章被編輯過: 李建台 在 2016-11-13 13:15:26 ]
14:李建台榮譽點數3點(大學理工科系)張貼:2017-01-17 18:40:43: [回應上一篇]

在偶磁極方面、安培右手定則的運氣很好、因為把永久磁鉄或電磁鐵180度反轉過來則原來吸力變成斥力或原來的斥力變成吸力、看起來好像有偶磁極!但在準偶磁極方面、安培的運氣就沒那麼好了!

有A與B兩條平行長直導線、電流皆向上、依安培右手定則由左至右排列為N(

左邊)S(A右邊)N(B左邊)S(B右邊)、則S(A右邊)N(B左邊)

為兩準異磁極相吸、符合兩平行電流線性運動方向同方向(皆為向上)則產生吸力!

現在把B條圓柱形的導線依水平方向180度的反轉過來、亦即變成了
N(A左)S(A右)S(B右)N(A左)。

那麼再看S(A右)S(B右)則為兩準同磁極的

磁力相斥、但有相斥嗎?沒有啊!仍然為吸力、因為把B導線水平方向180度

反轉過來、A與B兩導線電流線性運動方向仍然為向上的同方向!亦即原本的

吸力仍然為吸力或原本的斥力仍為斥力!請問有準偶磁極嗎?這個實驗連小學生

都能做!為何沒有準偶磁極、因為B長直導線只有單一電流線性運動方向、亦即

從B左端向右看B導線之電流方向為向上、現繞至B右端再從右向左看則看到的

B導線的電流方向仍為向上、亦即為單一電流線性運動方向性!磁鉄或電磁鐵

則為偶電流方向繞轉性(逆時針與順時針)、安培右手定則在偶磁極方面是運氣

好!但在準偶磁極方面就沒那麼好的運氣了!偶電流繞轉方向性讓永久磁鉄或電

磁鉄看起來有偶磁極、但長直導線的單一電流線性運動方向性疻安培右手定則破了局、亦即並沒有準偶磁極!

現把兩條長直導線增為三條、從左至右排列成A、B、C,三條長直導線之電流

方向仍為通通向上,則依安培右手定則由左至右為N(A左)S(A右)N(B

左)S(B右)N(C左)S(C右)則A與B為兩準異磁極相吸、B與C亦為

兩準異磁極相吸(兩者互為同線性電流運動方向)!

現在把B導線以水平方向180度轉過來、則變成了N(A左)S(A右)S(B

右)N(B左)N﹝C左)S﹝C右),A與B或B與C皆變成了兩準同磁極相

斥、但有嗎?並沒有啊!把中間的B導線水平方向180度反転過來、則A與B或

B與C仍然為吸力(亦即仍然為兩平行互為電流同方向線性運動亦即仍然皆為向

上)像此種相吸仍為相吸或相斥仍為相斥的磁力現像、請問有準偶磁極嗎?

一個小學生都能做的物理實驗、疻安培右手定則有四分之一破了局!諸位物

理高手們、意見如何?很有趣的! 


[ 這篇文章被編輯過: 李建台 在 2017-01-17 18:53:45 ]
15:李建台榮譽點數3點(大學理工科系)張貼:2017-05-24 11:32:41: [回應上一篇]

同磁極相斥之「同」其真正的物理意義為電流繞轉的轉軸方向「互為反方向」。

異磁極相吸之「異」其真正的物理意義為電流繞轉的轉軸方向「互為同方向」。

電磁鐵真正在繞轉的為「電子流」、永久磁鐵或磁鐵則為「虛渦流亦即虛電子流」。

同準磁極相斥之「同」其真正的物理意義為電流線性運動「互為反方向」。

異準磁極相吸之「異」其真正的物理意義為電流線性運動「互為同方向」。

當然、真正在長直導線運動的是「電子流」!

總之  ﹔ 沒有絕對的「磁極」、只有相對的電流繞轉之轉軸方向或相對的電流線性運動方向!亦即只有相對的〝互為同方向或互為反方向〞!

以上的論述徹底解決了「同磁極或同準磁極」相斥、與「異磁極或異準磁極」相吸之
「同」與「異」的真正的物理意義!

請參考第12篇的〝賽車理論〞對於「同磁極相斥、異磁極相吸」的解釋!





[ 這篇文章被編輯過: 李建台 在 2017-05-24 11:41:15 ]
16:李建台榮譽點數3點(大學理工科系)張貼:2017-05-25 22:49:25: [回應上一篇]

有A與B兩長直導線、假設電流都垂直向上,現同時把A、B兩長直導線漸漸的

彎曲且在最上端進入紙面並繞至下端再由最下端穿出紙面、形成A與B兩線圈、

則原來A、B兩長直導線皆向上的電流(異準磁極相吸)則變成了A、B兩線圈

的電流繞著相同的轉軸方向(皆向左)繞轉(異磁極相吸)!

電流同方向的兩長直導線、在同時漸漸彎曲的過程中、流經A、B兩曲線切線方向的電流

方向當然仍然互為同方向亦即仍然保持相吸(異準磁極相吸)、此相吸的狀況一

直維持到最下端穿出紙面形成兩線圈亦即有始有終皆相吸!此即兩長直導線電流同方向的〝異準磁極相吸〞變成了兩線圈電流繞轉互為同轉軸方向的〝異磁極相吸〞!

當然,例如 ﹔A線圈最上端導線電流方向(切線方向)與最下端B線圈導線電流方向是相反的、但因距離遠、所產生的斥力很小亦即淨力仍為吸力!

兩長直導線A與B(A在左邊、B在右邊)、A長直導線電流向上、B長直導線電流向下、兩者電流互為反方向亦即「同準磁極相斥」、依上述把兩長直導線繞成A、B兩線圈,則形成了兩線圈電流繞轉互為反轉軸方向(A向左、B向右)形成了「同磁極相斥」!

同理 ﹔ 例如 ﹔ A線圈最上端導線電流方向(切線方向)與最下端B線圈導線電流方向是相同方向的、但因距離遠、所產生的吸力很小亦即淨力仍為斥力!


[ 這篇文章被編輯過: 李建台 在 2017-05-25 22:56:18 ]
17:李建台榮譽點數3點(大學理工科系)張貼:2017-12-06 10:34:03: [回應第1篇]

Quote:

在 2016-06-28 05:22:12, 李建台 寫了:
為何磁單極子一直都找不到?有那麼難找嗎?!



其實、最基本的回答就是 ﹔  因為根本就沒有所謂的「偶磁極」、有偶必有單、為何無單?因為無〝偶〞呀! 

那麼人類所謂的「磁偶極」或「磁鐵的必然偶極性」是指什麼?答案是 ﹔ 電子的偶時針繞轉方向性或偶時針自轉方向性罷了!根本就沒有所謂的「偶磁極」!當然就找不到「磁單極」或「磁荷」了!也不用去找「磁單極或磁荷」了

PS﹔ 偶時針的〝偶〞係指〝順時針〞和〝逆時針〞!電磁鐵係指電子流在繞轉、磁鐵或永久磁鐵則指的是〝虛渦流或虛電子流〞在繞轉!

現舉例說明  ﹕ 以水平放在桌面上的電磁鐵之左右端兩線圈面而言、如果左端線圈面的電子流是順時針方向繞轉(在左端由左向右看)、則右端線圈面的電子流必然為逆時針方向性繞轉(在右邊由右向左看)、反之亦然!  此即為電磁鐵的〝必然偶時針〞繞轉方向性!
亦即所謂的「電磁鐵的兩端的必然偶磁極性」、說穿了只不過是「電磁鐵的兩端線圈面的電子流之必然偶時針繞轉方向性」罷了!所謂的「磁」或「磁極」是根本就不存在的!



[ 這篇文章被編輯過: 李建台 在 2017-12-06 10:38:43 ]


[ 這篇文章被編輯過: 李建台 在 2017-12-06 10:43:44 ]


[ 這篇文章被編輯過: 李建台 在 2017-12-06 12:33:52 ]
本區 註冊登入 者方可留言 回首篇留言
黃福坤 修改,轉成中文版面並增加功能 從2011/06/15起
對本討論區有何疑問 請CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/) :onlineid=0:time=1638822465/Dec:07 04:12:page time=0s