國立台灣師範大學物理系 物理教學示範實驗教室(網站) 物理問題討論區 (黃福坤)
我們也針對科學教學建立開課系統:科學園,讓老師更方便運用網路科技輔助教學,歡迎教師多加利用! 中學物理(維基)
(學習物理不只是know HOW 更重要的是 know WHY, 歡迎參考聞名全球的物理動畫, 英文網頁NTNUJAVA以動畫為主) 白話物理
關鍵詞 最近 物理名詞中英檢索 無法登入或系統功能不正常回報
討論區首頁 >>物理課程相關問題(分成國中/高中/大學等區) >>大學物理相關內容討論>>光子的波動性是指古典的電磁波呢,還是量子力學的機率波呢?
本區 註冊登入 者方可留言
聲/波動 標題:光子的波動性是指古典的電磁波呢,還是量子力學的機率波呢?
1:bb10276榮譽點數67點(大學理工科系)張貼:2010-04-27 18:13:05:

光子的波動性是指古典的電磁波呢,還是量子力學的機率波呢?
光的干涉 是 電磁波干涉 還是 空間中的機率密度波干涉呢?





一..........提要:


1.用一顆顆光子慢慢的去發射 所做的單狹縫實驗 會在屏幕上產生一個一個的亮點 這些亮點最後會在屏幕上累積起來 並且形成一個干涉條紋
這個干涉條紋
應該要用
電磁波的干涉來解釋呢?
還是用
光子在各個座標點出現機率 的機率波干涉 來解釋呢??
我想 這應該只能用 光子在各個座標點出現機率的 機率波干涉 來解釋 吧!!

2
.而如果改用一整束同調光子 (即雷射) 直接照向單狹縫 之後也會馬上在屏幕上得到同樣的干涉條紋 那麼我想
這種情形就變成
可以用電磁波的干涉來解釋 也可以用 光子出現機率的機率波干涉來解釋了 !!!!

(這樣 若從這兩種實驗比較起來 會感覺道 電磁波的提出 就是多餘的了 !!! 但事實上電磁波理論 解釋了很多其他的問題!!因此它是有用的!! )

3.在維基找到的資料:
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%85%89%E5%AD%90#.E6.B3.A2.E7.B2.92.E4.BA.8C.E8.B1.A1.E6.80.A7.E5.92.8C.E4.B8.8D.E7.A1.AE.E5.AE.9A.E6.80.A7.E5.8E.9F.E7.90.86
光子的波動性是指古典的電磁波呢,還是量子力學的機率波呢?

子和像電子那樣的物質體子都能夠在雙狹縫實驗中形成類似的干涉條紋。在數學上,干涉條紋分布的計算既可以用古典波動干涉的方法,也能夠完全從量子力學波函
數的方法推導出[42]。由於單個光子穿過雙狹縫時也會發生干涉,這種干涉很容易讓人理解為光子的波函數的機率波干涉;因為這種干涉完全無法用古典電磁理
論解釋,機率波的概念似乎更接近光子波動性的本質。不過一般教材在討論光子的波動性時只使用古典電磁理論,而物質體子的波動性只使用波動力學,這涉及到在
物理學界光子的波函數本身仍然是一個有爭議的概念。古典波動來自馬克士威方程式,而波函數來自薛丁格方程式,但大多數物理學家都不認為這意味著對於光子而
言馬克士威方程式是薛丁格方程式的簡化形式[43][44],原因是通常意義下的薛丁格的機率波函數概念無法應用到光子上[45],光子的波函數無法擁有
非相對論波動力學中薛丁格方程式的所有性質。光子沒有質量,無法定域化一個光子,這造成光子沒有一個定義完備的位置本徵態|\mathbf{r}
\rangle,不確定性原理的一般形式 \Delta x \Delta p >
h/2\,對於光子而言沒有定義。儘管現在有一些建立光子波函數的嘗試[46][47][48][49]
,這些都沒有得到廣泛認可和應用,甚至有一些物理學家認為光子的波函數根本不存在。現在被普遍接受的觀點是光子的二次量子化理論,即在量子電動力學中,光
子是量子化的電磁場激發模式。






二  ..........問題:

Q1...我想知道的是
用一整束同調光子 (即雷射) 直接照向單狹縫 之後在屏幕上所得到的干涉條紋
究竟是
電磁場的干涉所造成的 還是 光子在各個座標點出現機率 的機率波干涉所造成的呢?????


Q2...由維基百科的解釋 可看出 光子狹縫干涉
用機率波解釋 比較妥當 但是 光子的機率波 在量子力學上 卻又無法定義!!!!
那麼 光子狹縫干涉 究竟要如何解釋 是好呢???????????????????????????????????????? 

[ 這篇文章被編輯過: bb10276 在 2010-04-27 18:55:00 ]

[ 這篇文章被編輯過: bb10276 在 2010-04-27 18:57:55 ]

[ 這篇文章被編輯過: bb10276 在 2010-04-27 18:58:50 ]