國立台灣師範大學物理系 物理教學示範實驗教室(網站) 物理問題討論區 (黃福坤)
我們也針對科學教學建立開課系統:科學園,讓老師更方便運用網路科技輔助教學,歡迎教師多加利用! 中學物理(維基)
(學習物理不只是know HOW 更重要的是 know WHY, 歡迎參考聞名全球的物理動畫, 英文網頁NTNUJAVA以動畫為主) 白話物理
關鍵詞 最近 物理名詞中英檢索 無法登入或系統功能不正常回報
討論區首頁 >>物理課程相關問題(分成國中/高中/大學等區) >>物理研究所層次問題討論專區>>請問 理論研究的方法和工具有哪些 以及如何進行理論研究呢?
本區 註冊登入 者方可留言
近代物理 標題:請問 理論研究的方法和工具有哪些 以及如何進行理論研究呢?
1:bb10276榮譽點數67點(大學理工科系)張貼:2010-03-06 15:51:35:
請問 理論研究的方法和工具有哪些 以及 如何進行理論研究呢?

理論研究 最常碰到的困難是什麼? 在什麼情況下會研究不出結果呢?

解決的方法有哪些??


2:黃福坤(研究所)張貼:2010-03-06 16:40:00: [回應上一篇]
首先可能需要先 問對問題
若資訊不足 可能會無法了解產生正確的研究問題
當然偶爾也會因為資訊過多 無法確認資訊正確性 產生困擾
例如 量子的世界無法讓我們用眼睛直觀觀察,所觀察結果都是透過儀器偵測後 詮釋的數據或結果.

充分 且正確的資訊 應該是必要條件
對於研究主題本身相關基本知識 有充分的認識
當然有時候現有理論也會限制人的思維
因此需要有創新的想法(早期大多數諾貝爾獎得主.其得獎原因 幾乎都是大學畢業後數年內(或甚至大學時)的新想法 所促成的研究成果)
學理的發展 會帶動相關所需的數學工具!
解決問題 往往需要新思維 新觀點 但是也要先獲得其他人的同意 才容易被接受或有人願意去協助檢驗!
建議可了解 科學史或物理史的發展 相信會歸納出個人不同的見解!

3:Hydrogen Dioxide(研究所)張貼:2010-06-22 21:20:42: [回應第1篇] ,本留言獲[]給賞金共 1 點
Quote:
在 2010-03-06 15:51:35, bb10276 寫了: 理論研究 最常碰到的困難是什麼?

MATH!
4:Hydrogen Dioxide(研究所)張貼:2010-06-23 19:49:59: [回應第1篇]

to bb10276:

我最近剛好有此疑問喔 希望妳參與討論一番!

我們都知道古典力學中 有Poisson bracket (普松括號)

射兩個力學變量分別為x,p 則有 1={x,p} 稱為canonical (正則化)

我有個困惑是為何 量子力學的卻是ih=[x,p]? (對易關係)

{x,p}=xp+px

[x,p]=xp-px


5:bb10276榮譽點數67點(大學理工科系)張貼:2015-07-12 20:54:30: [回應第2篇]


Quote:

在 2010-03-06 16:40:00, 黃福坤 寫了:
首先可能需要先 問對問題
若資訊不足 可能會無法了解產生正確的研究問題
當然偶爾也會因為資訊過多 無法確認資訊正確性 產生困擾
例如 量子的世界無法讓我們用眼睛直觀觀察,所觀察結果都是透過儀器偵測後 詮釋的數據或結果.

充分 且正確的資訊 應該是必要條件
對於研究主題本身相關基本知識 有充分的認識
當然有時候現有理論也會限制人的思維
因此需要有創新的想法(早期大多數諾貝爾獎得主.其得獎原因 幾乎都是大學畢業後數年內(或甚至大學時)的新想法 所促成的研究成果)
學理的發展 會帶動相關所需的數學工具!
解決問題 往往需要新思維 新觀點 但是也要先獲得其他人的同意 才容易被接受或有人願意去協助檢驗!
建議可了解 科學史或物理史的發展 相信會歸納出個人不同的見解!



感謝黃教授

教授多年前的的回應  當時看到收穫良多  現在看更加是!!  

謝謝黃教授!


6:黃福坤(研究所)張貼:2015-07-12 21:28:46: [回應上一篇]
很高興回應對你真的有所幫助,祝福你!




7:bb10276榮譽點數67點(大學理工科系)張貼:2015-08-11 22:27:39: [回應上一篇]
謝謝黃教授^^
8:(國小)張貼:2016-03-12 11:00:18: [回應第2篇]
Quote:

在 2010-03-06 16:40:00, 黃福坤 寫了:
首先可能需要先 問對問題
若資訊不足 可能會無法了解產生正確的研究問題
當然偶爾也會因為資訊過多 無法確認資訊正確性 產生困擾
例如 量子的世界無法讓我們用眼睛直觀觀察,所觀察結果都是透過儀器偵測後 詮釋的數據或結果.

充分 且正確的資訊 應該是必要條件
對於研究主題本身相關基本知識 有充分的認識
當然有時候現有理論也會限制人的思維
因此需要有創新的想法(早期大多數諾貝爾獎得主.其得獎原因 幾乎都是大學畢業後數年內(或甚至大學時)的新想法 所促成的研究成果)
學理的發展 會帶動相關所需的數學工具!
解決問題 往往需要新思維 新觀點 但是也要先獲得其他人的同意 才容易被接受或有人願意去協助檢驗!
建議可了解 科學史或物理史的發展 相信會歸納出個人不同的見解!




“ 量子的世界無法讓我們用眼睛直觀觀察”,這是多麼可怕的似是而非、有對的部份、也有不對的部份的一種誤導哦!難道宏觀量子現象,人類的肉眼看不到嗎?比如,昂纳克发现的氦液的超流现象?自动喷泉现象?后人发现的超导环磁悬浮现象?原子气体的玻色-爱因斯坦凝聚、超流性、超导电性和约瑟夫逊效应等都是宏观量子现象。

更一般地说来,17世纪发现的离散光谱?以及更早发现的天空中雨后的彩虹,而不只是20世纪重点研究的各种离散原子光谱和分子离散光谱,……,等等。试问:又有哪个不是量子现象呢?

对上述的似是而非的错误回答,必须彻底否定!因为在数学和科学中,其中可以对一点,或者甚至是99.99999%都是对的,也是统统毋庸置疑的绝对错误!

而且,人耳可以听到的各种乐音,好听的鸟叫声,……,等等,也都是自然界中人们习以为常的量子宏观现象。

而且,各种美丽的晶体,钻石,……,等等,也都是自然界中人们习以为常的量子宏观现象。


所以,什么是量子现象?根本不在于自然对象的空间尺度的大小。不在于人的眼睛能否看见。因为大自然,与生俱来就不是我们中国古代农民用造谣和意淫总结的那样是“天人合一”。不论何人,只要是站在至高无上、统领万学、永不出错的数学几何学的最高立场和最高观点看:凡是用可数、可列、可写的毕达哥拉斯离散变量描述的自然对象,就是量子现象。反之,凡是用不可数、不可列、不可写的欧多克斯连续变量描述的自然对象,全都是唯象现象。

比如,彩色就是量子颜色;混合色就是唯象颜色。乐音就是量子声音;噪音就是唯象声音。单质和整比化合物就是量子物体;混合物就是唯象物体,……,等等。



9:lxg6226榮譽點數5點(國小)張貼:2016-03-12 11:18:18: [回應第1篇]

Quote:

在 2010-03-06 15:51:35, bb10276 寫了:
請問 理論研究的方法和工具有哪些 以及 如何進行理論研究呢?

理論研究 最常碰到的困難是什麼? 在什麼情況下會研究不出結果呢?

解決的方法有哪些??







这都是各国鹤立鸡群的本科生和所有研究生,以及不甘一辈子当平庸教授的人,都会格外关注的问题。


请查阅和批评我们写的“问鼎诺贝尔奖的基础理论科研的idea从何而来?—— 一封写给中国的科学博士和他们导师的公开”

http://blog.sina.com.cn/s/blog_3e70617d0100m9g8.html


在科学网和小木虫上都有 曾经被置顶


10:John Huang榮譽點數13點(大學理工科系)張貼:2016-03-24 05:11:40: [回應第8篇]

Quote:

在 2016-03-12 11:00:18, Anonymous 寫了:
Quote:

在 2010-03-06 16:40:00, 黃福坤 寫了:
首先可能需要先 問對問題
若資訊不足 可能會無法了解產生正確的研究問題
當然偶爾也會因為資訊過多 無法確認資訊正確性 產生困擾
例如 量子的世界無法讓我們用眼睛直觀觀察,所觀察結果都是透過儀器偵測後 詮釋的數據或結果.





“ 量子的世界無法讓我們用眼睛直觀觀察”,這是多麼可怕的似是而非、有對的部份、也有不對的部份的一種誤導哦!難道宏觀量子現象,人類的肉眼看不到嗎?比如,昂纳克发现的氦液的超流现象?自动喷泉现象?后人发现的超导环磁悬浮现象?原子气体的玻色-爱因斯坦凝聚、超流性、超导电性和约瑟夫逊效应等都是宏观量子现象。




量子的世界和宏觀量子現象是兩回事。
量子是目前人們知道的各種微小質能單位,雖然將來人們也許會有其他發現,可是,直到今天人們還是可以說量子的世界無法讓我們用眼睛直觀觀察,因爲,量子的大小僅僅是普朗克常數的自然數倍。

本區 註冊登入 者方可留言 回首篇留言
黃福坤 修改,轉成中文版面並增加功能 從2011/06/15起
對本討論區有何疑問 請CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/) :onlineid=0:time=1643369687/Jan:28 19:01:page time=1s