國立台灣師範大學物理系 物理教學示範實驗教室(網站) 物理問題討論區 (黃福坤)
我們也針對科學教學建立開課系統:科學園,讓老師更方便運用網路科技輔助教學,歡迎教師多加利用! 中學物理(維基)
(學習物理不只是know HOW 更重要的是 know WHY, 歡迎參考聞名全球的物理動畫, 英文網頁NTNUJAVA以動畫為主) 白話物理
關鍵詞 最近 物理名詞中英檢索 無法登入或系統功能不正常回報
討論區首頁 >>物理課程相關問題(分成國中/高中/大學等區) >>大學物理相關內容討論>>是愛因斯坦對 還是哈伯對
本區 註冊登入 者方可留言
力學 標題:是愛因斯坦對 還是哈伯對
1:ox榮譽點數20點張貼:2005-03-04 00:18:19:


宇宙真的在擴張嗎
是愛因斯坦  對
還是哈伯 對

我最近閱讀
遠流出社
銀河大定位 一書

我有個有關宇宙擴張問題
我為了宇宙膨脹問題
看了許多書
我的感想是

為什麼天文科學家
只因為光譜有紅移現象
就認定
哈伯的Doppler effect推論是對的
往後的研究證據都是解釋為宇宙擴張
包括 測星系距離

其實
造成紅移不單是Doppler effect

杜普勒效應是要確定物體動態
是在遠離或是接近才成立
不是 紅移現象 才決定 物體的動態
倒果為因

我不懂為什麼這樣多天文科學家
會認為宇宙擴張與Doppler effect有關


換言之
我們不能在確定宇宙是膨脹前
就使用Doppler effect解釋宇宙膨脹

我在思考
星體
可能經過高溫冷卻
由於表面張力關係
會成圓形
但是星體圓形不足解釋Big bang理論
也有可能是星體間的大撞擊

Background microwave 不能作為 Big bang 的 證據
要是沒Big bang 這 Background microwave 是該是什麼樣子
這樣才能比較

Background microwave只能表現宇宙目前狀況
要解釋Big bang需要其他佐證
還有待科學家努力

光源經大氣會散射
光源經 磁場會 阻擋 或 彎曲
更何況
宇宙光源經萬年或億萬年旅行到達地球
這樣光源是否忠實呈現宇宙面貌

我們地球絕不是
大霹靂爆炸中心
宇宙擴張問題又回到
自我中心觀念
這樣觀念是否正確

也許 愛因斯坦 是對的
宇宙並沒有擴張與收縮