國立台灣師範大學物理系 物理教學示範實驗教室(網站) 物理問題討論區 (黃福坤)
我們也針對科學教學建立開課系統:科學園,讓老師更方便運用網路科技輔助教學,歡迎教師多加利用! 中學物理(維基)
(學習物理不只是know HOW 更重要的是 know WHY, 歡迎參考聞名全球的物理動畫, 英文網頁NTNUJAVA以動畫為主) 白話物理
關鍵詞 最近 物理名詞中英檢索 無法登入或系統功能不正常回報
討論區首頁 >>1997/6月-2001/4月間 問題討論區資料 >>討論區第四版>>光是電磁波?粒子?(leu)
本區 註冊登入 者方可留言 備用網站網址 http://enjoy.phy.ntnu.edu.tw/demolab/phpBB/
本討論串由 Joe_Yu 設定狀態為:提出問題,等待討論
近代物理 標題:光是電磁波?粒子?(leu)
1:fkhwang榮譽點數13點 (高中職)張貼:1999-11-29 19:26:00:
張貼者:leu
光有干涉現象(光有波的特性)
太陽能電池(光有粒子的特性)
那光究竟是電磁波還是粒子
專科畢業


2:fkhwang榮譽點數13點 (高中職)張貼:2000-03-11 20:07:00: [回應上一篇]
張貼者:mmm
請教一個有關光的問題
根據廣義相對論
考慮能量產生重力
那兩顆光子間也有重力位能
這是Maxwell方程式所忽略的
那每次討論光的時候
都要再用廣義修正
可是愛因斯坦的出發點
不就是認為Maxwell方程式是完全正確的嗎?


3:fkhwang榮譽點數13點 (高中職)張貼:2000-03-15 08:01:00: [回應上一篇]
張貼者:黃福坤
: 請教一個有關光的問題
: 根據廣義相對論
: 考慮能量產生重力
: 那兩顆光子間也有重力位能
: 這是Maxwell方程式所忽略的
: 那每次討論光的時候
: 都要再用廣義修正
: 可是愛因斯坦的出發點
: 不就是認為Maxwell方程式是完全正確的嗎?

光子間重力位能的大小 和光子的能量相比較 如何呢?


4:fkhwang榮譽點數13點 (高中職)張貼:2000-03-15 19:08:00: [回應上一篇]
張貼者:yyy

: 光子間重力位能的大小 和光子的能量相比較 如何呢?

就像狹義相對論的效應也很小
但我們依然說她推翻了牛頓力學
廣義相對論無論如何都不應修正Maxwell方程式啊!!

再請教一個有關廣義相對論的問題
是不是靜止在重力場的座標系就是非慣性系
哪麼Maxwell方程式或狹義相對論不都是應在慣性系中使用
但不可避免的--討論的對象一定具質量或能量
一定會在一個小重力場中兒--那根本就沒有使用的機會!!



5:fkhwang榮譽點數13點 (高中職)張貼:2000-03-16 11:54:00: [回應上一篇]
張貼者:黃福坤

: : 光子間重力位能的大小 和光子的能量相比較 如何呢?

: 就像狹義相對論的效應也很小
: 但我們依然說她推翻了牛頓力學
因為人們的技術使得 速度接近光速的實驗可行 必須有心方式去處理
但是 光子間重力位能的大小 和光子的能量相比較 差很多 則有需要去處理嗎?
正如考慮兩點電荷間作用力時 你會去計算並修正兩者間萬有引力的效應嗎?

: 廣義相對論無論如何都不應修正Maxwell方程式啊!!

: 再請教一個有關廣義相對論的問題
: 是不是靜止在重力場的座標系就是非慣性系

慣性座標系指的是沒有加速運動的座標系統

靜止在重力場的座標系 的意義為何?
重力場不是座標系 必須先標明座標系 靜止才有意義(相對該座標系而言)

: 哪麼Maxwell方程式或狹義相對論不都是應在慣性系中使用
: 但不可避免的--討論的對象一定具質量或能量
: 一定會在一個小重力場中兒--那根本就沒有使用的機會!!

理論的建立 以符合實驗為基本要項 且考慮實際的情形
地球上都有空氣在流動 則 地表的拋體運動都需要 考慮微弱空氣的流動嗎?
短距離投球 需要考慮地球自轉 嗎? 連太陽系也都在轉動 連銀河系也都在轉動

找出主要變因 若某些因素影響效應可以忽略 有需要辛苦計算或考慮嗎?


6:fkhwang榮譽點數13點 (高中職)張貼:1999-11-30 08:52:00: [回應上一篇]
張貼者:黃福坤
: 光有干涉現象(光有波的特性)
: 太陽能電池(光有粒子的特性)
: 那光究竟是電磁波還是粒子
: 專科畢業

請參看


7:fkhwang榮譽點數13點 (高中職)張貼:1999-11-30 17:35:00: [回應上一篇]
張貼者:leu
: : 光有干涉現象(光有波的特性)
: : 太陽能電池(光有粒子的特性)
: : 那光究竟是電磁波還是粒子
: : 專科畢業

: 請參看
如果光子以每1/60 秒/次(60hz)或更小時間的間隔被釋放出來
那麼是否可以解釋光的雙重性格這種現象呢?


8:fkhwang榮譽點數13點 (高中職)張貼:1999-11-30 17:45:00: [回應上一篇]
張貼者:黃福坤
: : : 光有干涉現象(光有波的特性)
: : : 太陽能電池(光有粒子的特性)
: : : 那光究竟是電磁波還是粒子
: : : 專科畢業

: : 請參看
: 如果光子以每1/60 秒/次(60hz)或更小時間的間隔被釋放出來
: 那麼是否可以解釋光的雙重性格這種現象呢?
不清楚你上述說法的意思? 『光』
你總是要有某種方式的度量才知道光的存在。
當你用 測量粒子性的工具去量它時,會看到光的粒子性。
當你用 測量波動性的工具去量它時,會看到光的波動性。


9:fkhwang榮譽點數13點 (高中職)張貼:1999-12-05 20:26:00: [回應上一篇]
張貼者:leu
: : : : 光有干涉現象(光有波的特性)
: : : : 太陽能電池(光有粒子的特性)
: : : : 那光究竟是電磁波還是粒子
: : : : 專科畢業

: : : 請參看
: : 如果光子以每1/60 秒/次(60hz)或更小時間的間隔被釋放出來
: : 那麼是否可以解釋光的雙重性格這種現象呢?
: 不清楚你上述說法的意思? 『光』
: 你總是要有某種方式的度量才知道光的存在。
: 當你用 測量粒子性的工具去量它時,會看到光的粒子性。
: 當你用 測量波動性的工具去量它時,會看到光的波動性。
非常謝謝您的指導
可是我們用下列例子來看不知洽不恰當
就汽車而言我們可以說他是一塊鐵可以融化後作成其他東西但也是一台車子可以開著他到處閒逛
這是就我們的用途來去界定他(也酗]可當成我們用什麼工具去測量他)但是今天我們可確定車子是由
鐵這個原料製成期間用到了釵h理論使他成為我們運用的工具反之亦同那光的情況是否也一樣呢
因為真理只有一個,不管光是波還是粒子答案只有一個只是體用的關係而已您認為呢?


10:fkhwang榮譽點數13點 (高中職)張貼:1999-12-06 11:59:00: [回應上一篇]
張貼者:黃福坤
: : : : : 光有干涉現象(光有波的特性)
: : : : : 太陽能電池(光有粒子的特性)
: : : : : 那光究竟是電磁波還是粒子
: : : : : 專科畢業

: : : : 請參看
: : : 如果光子以每1/60 秒/次(60hz)或更小時間的間隔被釋放出來
: : : 那麼是否可以解釋光的雙重性格這種現象呢?
: : 不清楚你上述說法的意思? 『光』
: : 你總是要有某種方式的度量才知道光的存在。
: : 當你用 測量粒子性的工具去量它時,會看到光的粒子性。
: : 當你用 測量波動性的工具去量它時,會看到光的波動性。
: 非常謝謝您的指導
: 可是我們用下列例子來看不知洽不恰當
: 就汽車而言我們可以說他是一塊鐵可以融化後作成其他東西但也是一台車子可以開著他到處閒逛
: 這是就我們的用途來去界定他(也酗]可當成我們用什麼工具去測量他)但是今天我們可確定車子是由
: 鐵這個原料製成期間用到了釵h理論使他成為我們運用的工具反之亦同那光的情況是否也一樣呢
: 因為真理只有一個,不管光是波還是粒子答案只有一個只是體用的關係而已您認為呢?

人們最早對自然界現象的觀察便發現 有粒子與波動兩種不同類型的行為,
於是人們試圖以原有概念去解釋 『光』的行為,結果有了『粒子說』『波動說』交替的時代。
直到本世紀發現 『光』同時具有『波動性』與『粒子性』
甚至還發現 其實『粒子』也具有波動性。(電子經過狹縫後在背後屏幕電子數的分佈也會和
光的干涉有類似結果)。
因此 目前一般都接受『粒子』與『波動』是萬物所具有共同的特性。
只是不同性質在不同條件下 某一特性較容易顯現而已。
如果你能找出你所謂的一個『真理』去說明 『光』,
而且比目前的方式簡易,就是更好的理論模型。
只是目前尚無法找到更好的解釋。


11:Joe_Yu(研究所)張貼:2017-06-20 22:13:11: [回應上一篇]
"光子之間有重力現象",除了光穿過星球邊緣的觀測結果以外,是否有其他實驗曾經證實過?而且光行經星球邊緣,是否也受其電磁場或微薄大氣層的干擾折射影響,這些影響是否遠大於重力影響,如何精確計算其重力所造成的偏差量呢?感謝辛苦答覆。
本區 註冊登入 者方可留言 回首篇留言
本討論串由 Joe_Yu 設定狀態為:提出問題,等待討論
黃福坤 修改,轉成中文版面並增加功能 從2011/06/15起
對本討論區有何疑問 請 管理區:onlineid=29126568:time=1513225645/Dec:14 12:12:page time=0s